上海到北京货运有市民很“感动”，说以往只是内部通报的检查这回登到了报纸上，“这是一种开放的做法”——这种赞扬声音也被放到媒体上，似乎又跌进了“丧事变喜事”的怪圈。认真一研究你就会对这种纯属闲扯的检查道歉充满厌恶。据《河南商报》调查：检查不是给遇难者家属和全体市民的，而是给洛阳市委、市政府作的；检查放到《洛阳日报》头版不是当地县官们的愧疚自觉，“具体是哪个市领导让发的也不知情”；再看内容详文，“尽管此次灾害事件发生有连降暴雨突发洪水不可抗拒的因素，但也充分暴露出我们落实市委、市政府要求不力，执行不到位，工作不深入、不扎实、不具体、不细致等问题”——灾害是不可抗拒的，错误是没有落实市委市政府要求……好像不要求就可以不管百姓死
el="stylesheet"></link>
<script type="text/javascript" src="http://static.tieba.baidu.com/tb/js/lib/jquery.js"></script>
<script type="text/jav活，这是向公众道歉，
上海到北京托运还是糊弄上级的官样文章？这是一份避重就轻的“道歉”：为什么去年就坍塌过了，证明是豆腐渣了，所谓维修却只是“增加了汉白玉栏杆，铺设了新的柏油路面”这种表面光的动作，却没有对桥基进行加固。充斥如此多的人祸因素，真正的道歉应该是向遇难者家属道歉，应该是主官引咎辞职等待处理，应该是把用来刊登“检查”通报的钱用到抚恤遇难者——该干的不干，弄一通官样文章且放到媒体头版，不管谁的决定，貌似满怀谦卑，却很有转移视线的表演之嫌。大堤、大桥安全与否，各级管理官员是直接责任者，总靠天灾水患检验，那就注定要悲剧连连。信誓旦旦的“痛心与自责”显得那么枯燥无力，唯有激发出蛰伏的道德感羞愧感，律动起严厉的追究问责程序，让一干人等付出应有的代价，才是对死难者的最好告慰，也是对生者利益的最好维护。
http://www.beijingwl.com.cn 
